PECADO ORIGINAL

                                                   PECADO ORIGINAL

O ESTADO E CONDIÇÃO COM QUE OS HOMENS NASCEM É CHAMADO NA TEOLOGIA DE " PECADO ORIGINAL "

MUITAS VEZES A PALAVRA NÃO EXPRESSA O SENTIDO QUE ENVOLVE A SITUAÇÃO,COMO É O CASO DA EXPRESSÃO ,POIS NÃO É HERDADA MAS IMPUTADA:

1. PORQUE É DERIVADO DA RAIZ ORIGINAL DA RAÇA HUMANA.                                    2. PORQUE ESTÁ PRESENTE NA VIDA DE TODAS AS PESSOAS                                            3. PORQUE É A RAIZ INTERNA DE TODOS OS PECADOS CONCRETIZADOS QUE CORROMPEM A VIDA DO HOMEM

DENTRO DO CALVINISMO O "PECADO ORIGINAL"NÃO É A CONSTITUIÇÃO ORIGINAL DA NATUREZA HUMANA,POIS ISSO IMPLICA DIZER QUE DEUS CRIOU O HOMEM JÁ NA CONDIÇÃO DE PECADOR,E ISSO NÃO BÍBLICO.

                                                       HISTÓRIA 

OS PAIS DA IGREJA NADA FALARAM NADA DEFINIDO SOBRE ESSA EXPRESSÃO.

OS COMENTÁRIOS DOS CHAMADOS "PAIS GREGOS"É DE QUE EXISTE UMA CORRUPÇÃO FÍSICA DA RAÇA HUMANA,DERIVADA DE ADÃO ,MAS ESTA NÃO CONSTITUI PECADO E NÃO ENVOLVE CULPA E ISSO DEU ORIGEM AO PELAGIANISMO.

A IGREJA CHAMADA "LATINA" COM TERTULIANO DE QUE A PROPAGAÇÃO DA ALMA,ENVOLVE A PROPAGAÇÃO DO PECADO.O PECADO ORIGINAL,SEGUNDO ELE,ERA UMA MANCHA OU UMA CORRUPÇÃO HEREDITÁRIA,MAS QUE NÃO EXCLUI A PRESENÇA DE ALGUM BEM.

AMBRÓSIO FOI MAIS LONGE,CONSIDERANDO O PECADO ORIGINAL COMO UM ESTADO,DISTINGUINDO-O COMO ENTRE CORRUPÇÃO INATA E A RESULTANTE CULPA DO HOMEM.

SOMENTE COM AGOSTINHO A DOUTRINA DO "PECADO ORIGINAL"FOI DESENVOLVIDA DE MANEIRA MAIS COMPLETA:

A NATUREZA DO HOMEM É COMPLETAMENTE CORROMPIDA,DE MODO QUE ELE NÃO CONSEGUE FICAR SEM PECAR,COMO UM CASTIGO MORAL PELO PECADO DE ADÃO,POR ISSO ESTÁ DEBAIXO DA CONDENAÇÃO,NO SENTIDO DE NÃO APENAS CORRUPÇÃO MAS CULPA.

O SEMI-PELAGIANO REAGIU CONTRA ESSA POSIÇÃO AGOSTINIANA,NEGANDO A DEPRAVAÇÃO TOTAL,A CULPA DO PECADO ORIGINAL E A PERDA DA LIBERDADE DA VONTADE

ANSELMO TAL QUAL AGOSTINHO CRIA NA DEPRAVAÇÃO TOTAL,MAS ACRESCIA QUE ESSA CULPA E ESSA NATUREZA,IMPEDEM O HOMEM SEGUIR RUMO À SANTIDADE,FAZENDO DESSE HOMEM UM ESCRAVO

TOMÁS DE AQUINO DEFENDIA QUE O PECADO ORIGINAL CONSIDERANDO EM SEU ELEMENTO MATERIAL É CONCUPISCÊNCIA ,MAS EM SEU ELEMENTO FORMAL É A PRIVAÇÃO DA JUSTIÇA ORIGINAL.

CALVINO DIFERE EM 2 PONTOS:

1. O PECADO NÃO É UMA COISA MERAMENTE NEGATIVA COMO DEFENDIA AGOSTINHO,AQUINO E ANSELMO

2. NÃO SE LIMITA À NATUREZA SENSORIAL E EMOCIONAL DO HOMEM

                                    OS 2 ELEMENTOS DO PECADO ORIGINAL

1. A CULPA ORIGINAL

CULPA É A EXPRESSÃO ENTRE PECADO E JUSTIÇA(PENALIDADE DA LEI),OU SEJA,QUEM É CULPADO ESTÁ NUMA RELAÇÃO PENAL COM A LEI EM 2 SENTIDOS:

A) RÉU CONVICTO

B) RÉU MERECEDOR DE CONDENAÇÃO

ESSE 2 NÃO PODEM SER REMOVIDOS,OU SEJA OS PECADOS SÃO MERECEDORES DE MALES,MESMO DEPOIS DA JUSTIFICAÇÃO E A CULPA NÃO PODE SER TRANSFERIDA DE UMA PESSOA PARA OUTRA:REQUER PUNIÇÃO,PESSOALMENTE PRESTAR ESCLARECIMENTOS À JUSTIÇA POR SER UM VIOLADOR

A CULPA NÃO FAZ PARTE DA ESSÊNCIA DO PECADO,MAS LIGADA À LEI.NESSE SENTIDO ELA PODE SER REMOVIDA SE A JUSTIÇA FOR SATISFEITA,PESSOAL OU VICÁRIA

NOTA: O ARMINIANISMO(REMONSTRANTES) É TÃO HERÉTICO QUE NEGAVAM ESSE ELEMENTO DA CULPA NO PECADO ORIGINAL

2. CORRUPÇÃO ORIGINAL

ESSA INCLUI ALGUNS PONTOS :

A) NÃO É APENAS UMA MOLÉSTIA,MAS PECADO NO SENTIDO REAL DA PALAVRA,POR ISSO A CULPA

B) NÃO É ALGO INFUNDIDO NA ALMA HUMANA OU UMA MUDANÇA  DE SUBSTÂNCIA

NOTA: ESSA ERA A DEFESA DOS MANIQUINIANOS E SE FOSSE ASSIM,NA JUSTIFICAÇÃO BASTAVA TROCAR A MUDANÇA DA SUBSTANCIA DA ALMA,E NÃO É O QUE ACONTECE

C) NÃO É MERA PRIVAÇÃO,PENSAMENTO DEFENDIDO POR AGOSTINHO,POIS O PECADO NÃO É APENAS NEGATIVO ( PRIVAÇÃO DO BEM ),MAS TAMBÉM POSITIVA(DISPOSIÇÃO PARA PECAR)

                                                                     CONCLUSÃO

A CORRUPÇÃO ORIGINAL PODE SER ESTUDADA EM DUAS PERSPECTIVAS:

1. DEPRAVAÇÃO TOTAL

2. INCAPACIDADE TOTAL 

MAS ISSO É UM OUTRO ASSUNTO,QUE DEPOIS FALAREMOS